O desafio de manter vivo o legado de Chico Mendes

Trinta anos após a execução de Chico Mendes, seu legado na área ambiental se encontra ameaçado e cada vez mais ativistas são mortos no Brasil em conflitos por terra e recursos naturais

Chico com o filho Sandinso, em Xapuri: morte que causou comoção no Brasil e no exterior (Foto: Divulgação)

Quatro ou cinco dias depois do assassinato de Chico Mendes é que o Brasil acordou para a importância dele”, lembra a historiadora Mary Allegretti, que se empenhou por nove anos ao lado desse acreano para fazer sua história de vida e sua proposta ambiental serem conhecidas e reconhecidas no Brasil e no mundo. Trinta anos se passaram desde sua morte. Embora seu exemplo tenha disseminado a ação combativa e, ao mesmo tempo, pacífica país afora, ainda hoje não surgiu um novo líder com a mesma força dele.

Chico Mendes levou um tiro no peito em 1988, aos 44 anos, no quintal de casa, na cidade de Xapuri (Acre), a mando do latifundiário Darly Alves da Silva – pai e irmão dos dois executores. Mas só se sabe tudo isso porque a comoção e a pressão social e, principalmente, internacional foram tão intensas que o caso foi investigado até o fim, concluindo com a prisão dos três. Coisa rara no Brasil até os dias de hoje, três décadas depois!

A casa simples onde Chico Mendes viveu seus últimos dias, hoje transformada em museu (Foto: Divulgação)

E a situação só vem piorando. O Brasil ocupa há dois anos o primeiro lugar no relatório de mortes de ativistas ambientais realizado anualmente pela ONG britânica Global Witness (leia quadro na pág. 26). Em 2017, foram executados 57 ativistas brasileiros – mais do que qualquer outro país já viu –, de um total de 207 vítimas identificadas em 22 países. A impunidade não é exclusividade nacional: é um problema generalizado em todos esses lugares, o que torna difícil descobrir os agressores. Mas a Global Witness foi capaz de ligar as forças de segurança do governo a 53 casos, e atores não estatais a 90 crimes.

Se o levantamento mundial já é assustador, outro relatório nacional que está na sua 33a edição, preparado pela Comissão Pastoral da Terra, contabiliza um número maior ainda. Em 2017 foi registrado o maior número de assassinatos em conflitos por terra e recursos naturais dos últimos 14 anos no Brasil: 71 assassinatos, 10 a mais do que no ano anterior. Além do aumento em outras formas de violência: tentativas de execução subiram 63%, e ameaças de morte, 13%.

Chico à frente da sede do Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Xapuri (Foto: Edison Caetano / REUTERS)

As perspectivas para 2018 não são nada boas. O mais provável é que este ano feche com ainda mais sangue. “O Brasil vive um contexto de desmonte das políticas sociais, de desmantelamento do Programa Nacional de Proteção a Defensores de Direitos Humanos, de aumento da violência letal em geral, de acirramento de conflitos e de intensa polarização da sociedade com o crescente descaso por direitos humanos. Diante disso, a probabilidade de que o quadro de homicídios de defensores de direitos humanos em 2018 piore é muito alta”, resume Renata Neder, coordenadora de pesquisa, políticas e advocacy da Anistia Internacional Brasil.

Renata aponta que a omissão do Estado tanto em abordar as causas estruturais desses conflitos quanto em adotar medidas emergenciais de proteção aos ameaçados alimenta o ciclo de violência no campo. “Grileiros de terra, grandes proprietários rurais, mineradoras e exploradores de madeira se aproveitam da não regularização fundiária das áreas em que vivem povos indígenas e quilombolas e comunidades rurais tradicionais para expulsá-los na base da violência, apesar de estes últimos terem direito à terra garantido pela Constituição, contando com um processo de demarcação que é extremamente lento.”

Legado relevante

Para Mary, se Chico estivesse vivo não ia acreditar que a situação de insegurança é maior do que no seu tempo e pelos mesmos motivos, mas iria se surpreender – positivamente – com a dimensão que suas propostas ganharam. “Acho que ele não tinha ideia de que o alcance das reservas extrativistas teria as proporções que tem hoje.”

Atividade no Memorial Chico Mendes, criado em 1996 para divulgar as ideias e a luta do líder ambientalista (Foto: Clodoaldo Pontes)

Claro que a solução não foi criada por Chico, mas foi a partir da sua liderança que os povos da floresta (indígenas e comunidades extrativistas, como os seringueiros) se uniram e pensaram um conceito de reforma agrária sob medida para o problema que enfrentavam. Até 1970, o norte do país era quase todo coberto por florestas. Até que o governo federal passou a promover a ocupação da Amazônia por meio de projetos de infraestrutura, da agropecuária, da exploração madeireira e da mineração.

Quando esses grupos foram para lá, começaram a destruir as riquezas naturais e o modo de vida das comunidades tradicionais da região. Para proteger esses territórios e essas culturas originais, o formato de lotes individuais praticado pelo Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra) não fazia sentido. Os povos da floresta imaginaram, então, uma propriedade da União que permitisse a presença humana, o que não acontecia nos tipos de unidades de conservação da época. Surgiu assim a “reserva extrativista” (abreviada para resex) que passaria a garantir que as populações tradicionais se mantivessem nos seus territórios vivendo da exploração autossustentável e ajudando a preservar seus recursos naturais.

Ângela Mendes, filha mais velha do ativista e coordenadora do Comitê Chico Mendes (Foto: Carlos Ruggi/Estadão Conteúdo)

A Resex Chico Mendes, no Acre, foi a primeira a ser criada, dois anos depois do assassinato do líder, abrangendo 46 seringais e 930 mil hectares de mata, e fazendo surgir políticas públicas específicas para o extrativismo. Hoje são 66 unidades de conservação desse tipo, não só na Amazônia – mas grande parte delas se concentra lá. “Ele tinha consciência de que a luta dele era difícil de ser vencida porque eram muitas forças contrárias. Mas era uma das poucas soluções para manter a Amazônia protegida”, afirma Mary.

O futuro a quem pertence?

Mas nem esses avanços são definitivos. Uma investida recente dos ruralistas ameaça várias dessas conquistas. Em meados de agosto, representantes da Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) e da Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA) entregaram ao ministro da Justiça, Torquato Jardim, um ofício pedindo a suspensão de demarcação de terras em andamento e a revogação do decreto no 6.040/2007, que instituiu a Política Nacional de Desenvolvimento Sustentável dos Povos e Comunidades Tradicionais (PNPCT), em 2007.

“O fato de a bancada ruralista mandar hoje no Congresso afeta diretamente o legado do Chico, que está na questão dos territórios de uso sustentável. São muitos retrocessos principalmente nos dois últimos anos – embora os governos de esquerda também tenham deixado a desejar –, com dispositivos sendo tirados da gaveta em prejuízo das populações tradicionais, não só na Amazônia”, reforça Ângela Mendes, filha mais velha dessa figura emblemática e coordenadora do Comitê Chico Mendes, desde 2007.

O seringueiro Chico extrai látex (Foto: Divulgação)

Ângela ressalta casos como o projeto de lei que tenta transformar a reserva de Canavieiras (BA) numa Área de Proteção Ambiental para permitir atividades exploratórias de alto impacto que não são autorizadas em uma resex. Ela também cita a redução dos orçamentos de políticas públicas para as populações tradicionais e o risco de diminuição dos territórios extrativistas e indígenas em diferentes pontos do país. “Quando falamos no Brasil em questão territorial, continuamos sendo uma vergonha. Estamos atrasados desde o descobrimento. Só com políticas de reforma agrária, com justiça social e regularização fundiária conseguiríamos minimizar a violência no campo”, destaca Ângela.

O comitê que ela coordena promove anualmente um grande evento na semana de 15 a 22 de dezembro (datas de nascimento e morte do seringueiro e sindicalista) para manter acesa a chama do líder. Este ano, o foco será fazer um balanço dessas três décadas e a projeção dos próximos 30 anos. “Queremos produzir uma carta com a juventude. Estamos trabalhando para que essa galerinha acorde para manter a floresta em pé”, afirma Ângela. Afinal, se quem viveu aquele momento passou a respeitar a luta e as conquistas desse líder, o desafio com o passar do tempo é perpetuar o legado de Chico entre as novas gerações.


Providências a tomar

A Anistia Internacional e a Global Witness destacam como medidas primordiais para combater as mortes de defensores ambientais:

Combate às causas estruturais de risco
Garantindo que as comunidades possam fazer escolhas livres e sejam informadas sobre se e de que forma suas terras e recursos são utilizados.

Apoio e proteção aos defensores
Por meio de leis, políticas, práticas e recursos específicos, investigando ameaças, de forma a evitar que evoluam para um ataque ou assassinato. No caso do Brasil, o restabelecimento do Programa Nacional de Proteção a Defensores de Direitos Humanos, com abrangência em todos os estados, recursos financeiros e de pessoal adequados, e com a aprovação de seu marco legal definitivo.

Responsabilização dos abusos e crimes
A impunidade alimenta o ciclo de violência contra esses ativistas. Além de julgamento dos mandantes e executores responsáveis pelos ataques, deve-se garantir que aqueles que falharam em apoiar e proteger os defensores enfrentem as consequências da sua falta de ação.


Mortandade no campo

5 principais constatações do relatório sobre mortes entre os defensores da terra, da ONG Global Witness, de 2017

1) Pelo menos 207 defensores foram assassinados em 2017, ano com o maior número de mortes já registrado no mundo

2) O agronegócio foi o setor mais perigoso, superando pela primeira vez a mineração, com 46 defensores mortos protestando contra a forma como os bens que consumimos estão sendo produzidos

3) Houve mais massacres em 2017 do que nunca: a Global Witness documentou sete casos nos quais mais de quatro defensores foram mortos ao mesmo tempo

4) Quase 60% dos assassinatos registrados em 2017 ocorreram na América Latina

5) O Brasil teve o maior número de mortes já registrado em um ano em qualquer país (57), enquanto as Filipinas viram mais assassinatos em 2017 do que nunca em um país asiático (48)

blog comments powered by Disqus